跳到正文

#Agent

今日 5 条
今天10月20日周二
10月17日周六
  1. Simon Willison40

    Addy Osmani 等谈 Claude Code 团队如何做代码审查

    Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 提出,"人是否读过代码"并非判断变更风险的准确标准,更该问"这次改动可能出什么问题、该由哪种检查来发现"。在 Claude Code 团队,审查已从 PR 末尾的关卡变成持续进行,多数改动在人工查看前已被 Claude 至少审查并修复过一次。

10月16日周五
10月15日周四
10月14日周三
10月13日周二
  1. Simon Willison36

    Geoffrey Huntley:用 pre-commit hook 强制 AI 智能体使用诊断库

    Geoffrey Huntley 提出用 pre-commit hook 检查 git diff,发现绕过诊断模块直接调用可观测性模块的代码就拒绝提交,并向 AI 智能体注入提示词要求其改用诊断库,效果"十全十美"。他认为与其靠更新 AGENTS.md 让智能体使用诊断库,不如用提交钩子强制约束,因为文档说明总会与实际行为产生偏差并逐渐漂移。

10月12日周一
  1. The Decoder52

    Anthropic 的 Andrej Karpathy 称外界只看到 AI 能力的预览

    Anthropic 的 Andrej Karpathy 把大语言模型用户分成四个层级:约 60 亿人几乎没接触过 LLM,10 至 20 亿人把免费版聊天产品当作更好的 Google 搜索,约 2000 万数学和编码领域的专业用户已看到智能体完成过去需要数周乃至数月的复杂项目,而约 5000 人能接触内部前沿系统,看到数千个智能体协作数周推进软件、攻防、科学和数学前沿。

10月11日周日
10月10日周六
10月8日周四
  1. MIT Technology Review · AI20

    AVEVA 如何为自主工业 AI 构建更安全的落地路径

    AVEVA 首席技术官 Arti Garg 提出,工业 AI 正从预测分析转向基础模型、物理 AI 与智能体 AI,但因其直接作用于物理系统,安全与可靠性成为部署前提。AVEVA 的责任 AI 框架强调安全、效率与人类监督,主张 AI 应增强而非取代关键决策中的人,并设置护栏界定自动化与人工负责的边界。Garg 还参与 IEEE 工作组,制定覆盖电力、能源、水资源与碳的 AI 环境影响测量标准。

10月7日周三
  1. TechCrunch · AI34

    Tony Fadell 谈首波 AI 硬件为何失败,以及下一步走向

    Tony Fadell 在 MIT Future Fest 上指出,Rabbit R1、Humane AI pin、Limitless pendant 这批"Gen 1" AI 硬件失败的原因是没解决任何真实需求,只是极客觉得有趣的技术。他认为成功的 AI 智能体必须完全在设备端运行,兼顾隐私与轻量化,并称目前只有 Apple 具备硬件、芯片等全部条件,但缺少自己的顶级 AI 模型。

10月5日周一
  1. MIT Technology Review · AI10

    如何将预测分析带入智能体 AI 时代

    企业 AI 的竞争前沿已从预测转向自主决策,深度学习与生成式 AI 驱动的智能分析让 AI 能实时训练、持续进化,不再依赖季度刷新。预测引擎的数据来源也从规整的数值记录扩展到杂乱的非结构化交互数据,推动企业从被动回顾走向务实前瞻。Everest Group 合伙人 Vishal Gupta 认为,"分析"一词正让位于 AI。

10月4日周日
  1. Simon Willison36

    Simon Willison:默认硬性预算上限应成为所有按量付费服务的标配

    Simon Willison 呼吁按量付费的 API 和服务默认设置硬性预算上限,即达到 $X/月后直接切断并返回错误,而非仅发警告邮件。他指出 AWS 已在 9 月 16 日推出月度支出上限功能,项目超限后当月暂停,但该功能目前仅向有限客户开放;Google Cloud 已于 7 月推出类似的 Spend Caps。他认为企业和个人更愿意看到报错,而不是收到 $10,000+ 的意外账单。

10月3日周六
  1. TechCrunch · AI36

    Brian Chesky 访谈:AI 智能体需要自己的操作系统

    Airbnb 本周随秋季更新上线新的 AI 搜索,CEO Brian Chesky 在访谈中表示聊天机器人不适合电商,Airbnb 未来三到六个月将探索支持多人同时使用的“multiplayer”AI 界面。他认为行业缺少真正为 AI 打造的操作系统,AI 应在内核层运行,并称 ChatGPT 去年初的应用商店尝试因缺少 SDK 和操作系统而效果不佳。

10月2日周五
  1. MIT Technology Review · AI12

    MIT Technology Review:自主 AI 如何重新定义企业智能

    MIT Technology Review 报告指出,企业 AI 正从工具转向"智能体式转变"的运营模式,2026 年全球 AI 投资预计达 2.5 万亿美元,同比增长 44%。报告认为企业 AI 的扩展瓶颈是结构性的,领先企业先重设计流程再选模型,并以数据就绪而非数据规模取胜。报告建议重建数据基础设施、采用可组合架构,并解决 AI 主权问题。

10月1日周四
9月29日周二
9月28日周一
9月26日周六
9月25日周五
  1. GitHub Blog · AI & ML38

    GitHub Copilot 为什么说聊天框是错的 UI:用 canvas 替代 chat

    GitHub Copilot 应用引入 canvas——一种运行在应用内、无浏览器外壳的全栈小应用,可与 Copilot 智能体双向通信,并能在本地执行代码、调用第三方 API。官方认为 chat 只是通用兜底界面,用户明确任务时更该让智能体生成可复用工具,例如用 canvas 管理 Winget 包或直接操作 SQLite 数据库,避免把智能体本身当工具而浪费 token。

9月24日周四
  1. Latent Space34

    Foundries vs Navigators:AI 如何降低科学研究的成本

    Anthropic 开设湿实验室之际,Endura Therapeutics 的 Adrian Sanborn 提出 AI 改造科研的两条路径:Foundries 用新一代测序、多重检测和物理自动化把实验数据产出提速一个数量级,Navigators 则用 AI 模型优化公司决策与流程。前者需要资本和数年投入,后者对所有公司开放,早期创业公司因无历史包袱推进最快。

9月23日周三
9月21日周一
9月18日周五
  1. GitHub Blog · AI & ML22

    GitHub Podcast 拆解 AI 热门观点:该不该读 AI 生成的代码、RAG 是否已死、Skills 是否杀死了 MCP

    GitHub Podcast 最新一期拆解了五个 AI 热门观点:AI 生成的代码仍需阅读和负责,但审查力度应按风险分级;Skills 与 MCP 解决不同问题,前者是打包的 Markdown 专业知识,后者是连接工具与数据的标准协议,二者可组合使用。RAG 并未消亡,它通过检索外部信息减少 token 消耗并让回答更有依据,可与 Agent、Skills、MCP 共存于同一工作流。