NVIDIA AI-Q 蓝图基于 Llama Nemotron 登顶 DeepResearch Bench 开源榜首
NVIDIA 的 AI-Q Blueprint 在 DeepResearch Bench 的 Hugging Face "LLM with Search" 榜单上以 40.52 分登顶,成为得分最高的完全开源许可方案。
NVIDIA 的 AI-Q Blueprint 在 DeepResearch Bench 的 Hugging Face "LLM with Search" 榜单上以 40.52 分登顶,成为得分最高的完全开源许可方案。
Hugging Face 推出 3LM(علم)基准,用于评估阿拉伯语 LLM 在 STEM 与代码生成上的表现,包含 865 道原生 STEM 选择题、1744 道合成高难度选择题,以及翻译自 HumanEval+ 和 MBPP+ 的阿拉伯语代码任务。
Hugging Face 开源长视频理解基准 TimeScope,通过在 1 分钟至 8 小时的视频中插入 5-10 秒的"针"片段,评测模型的局部检索、信息综合与细粒度时序感知三项能力。测试显示,包括 Gemini 2.5-Pro 在内的领先视觉语言模型在真正的长视频任务上仍表现吃力,性能随视频变长明显下滑。
Hugging Face 发布 FutureBench,用真实预测市场和新闻生成的问题评估 AI 智能体预测未来事件的能力。该基准通过基于 smolagents 的智能体抓取新闻生成预测问题,并接入 Polymarket 数据,每周约摄入 8 个问题,采用 DeepSeek-V3 生成问题、Firecrawl 抓取内容、Tavily 补充搜索。
Hugging Face 上线 NeurIPS 2025 E2LM 竞赛,面向 LLM 早期训练阶段(约 200B tokens 以内)构建科学知识领域的评测基准,参赛者需基于 lm-evaluation-harness 通过 HuggingFace Space 提交方案。
Hugging Face 研究发现,强制 CodeAgent 以结构化 JSON 格式同时生成 thoughts 和 code,在 GAIA、MATH、SimpleQA、Frames 等基准上平均比普通 CodeAgent 高出 2-7 个百分点。
OpenAI 推出医疗 AI 评估基准 HealthBench,在真实场景中评测模型表现。该基准由 250+ 位医生参与构建,旨在为医疗领域的模型性能与安全性提供统一标准。
Hugging Face 博客介绍 HELMET(How to Evaluate Long-Context Models Effectively and Thoroughly),一个从多样性、可控性和可靠性三方面改进现有方案的长上下文语言模型评测基准,已评估 59 个近期 LCLM。
OpenAI 推出 BrowseComp,一个用于评估浏览智能体(browsing agents)的基准测试。该基准旨在衡量智能体在网页浏览任务中的表现。
Mistral 提出用 LLM As A Judge 结合 RAG Triad 框架评估 RAG 系统,从上下文相关性、有据性和答案相关性三个维度打分。其 API 新增的结构化输出功能可定义评分 schema,让评判 LLM 输出机器可读的分数,从而构建更可靠的自动化评估流程。
Hugging Face 与 MBZUAI 合作推出 Arabic-Leaderboards 统一评测平台,目前上线 AraGen-03-25 和 Arabic Instruction Following 两个榜单。
OpenAI 推出 PaperBench,用于评估 AI 智能体复现前沿 AI 研究的能力。该基准衡量智能体能否从零复现 state-of-the-art AI 研究,具体评测细节与结果尚未在原文中披露。
OpenAI 发布 SWE-Lancer 基准,用于评估前沿 LLM 能否完成真实自由职业软件工程任务并赚取 100 万美元。该基准以真实项目为测试对象,衡量模型在实际软件工程工作中的表现。
Hugging Face 用 Math-Verify 替换旧评测器,重新评估了 Open LLM Leaderboard 上提交过的全部 3,751 个模型。旧评测器因答案格式、SymPy 解析和答案比对问题误判正确答案,替换后模型平均多解出 61 道题,MATH 子集平均提升 4.66 分,Algebra 与 Prealgebra 分别提升 8.27 和 6.93 分。
推荐理由:原文给出评测器替换前后的具体差异与榜单变化,读者可据此判断数学评测口径对模型排名的影响。
Hugging Face 联合 2A2I、TII 推出 Open Arabic LLM Leaderboard 2,升级阿拉伯语大模型评测榜。首版上线不到 7 个月吸引超 46,000 名访客,收到 700 多个模型提交,参数规模从 1B 到 70B 以上,来自 180 多个机构,其中超 70% 为 chat 与微调模型,11% 为预训练模型。
Adyen 与 Hugging Face 联合推出 DABstep(Data Agent Benchmark for Multi-step Reasoning),包含 450+ 个源自 Adyen 真实业务的数据分析任务,用于评测 LLM 与 AI 智能体的多步推理能力。
Hugging Face 在 Open LLM Leaderboard 上为 2742 个模型加入推理 CO₂ 排放估算,发现模型越大排放越高但排行榜得分增长递减,MoE 模型的得分排放比普遍偏低。社区微调模型比其官方基座更低碳,Qwen-2.5-14B 与 Phi-3-Medium 的得分排放比最佳。
Artificial Analysis 发布 Big Bench Audio 音频推理评测数据集,包含 1000 道来自 Big Bench Hard 四个类别的音频题目。
Hugging Face 用 Keras、JAX 和 TPU 搭建了一个 chatbot arena,测试 LLM 在被指出错误后能否修正代码。实验在 TPU v5e 2x4 上以 bfloat16 同时加载了 5 个约 8B 参数模型和 3 个约 2B 参数模型,共 7 个 LLM,通过 Gradio 界面并行对话。
Hugging Face 发布面向阿拉伯语 LLM 的生成式任务基准与排行榜 AraGen,采用新的 3C3H 评估指标,从正确性、完整性、简洁性、有用性、诚实性和无害性六个维度基于 LLM-as-judge 打分。
Hugging Face 与 LLM-jp 联合推出 Open Japanese LLM Leaderboard,用 llm-jp-eval 评测套件覆盖 16 项任务,从自然语言推理、机器翻译、摘要、问答到代码生成、数学推理和人类考试,均以 4-shot 方式运行。
BAAI 推出 FlagEval Debate 平台,让大模型以辩论方式互相对抗,目前支持英语、中文、阿拉伯语和韩语四种语言的辩论竞赛。该平台采用专家评审与用户投票的双重评估机制,并允许开发者自定义模型参数与对话风格,以解决静态评测和 Chatbot Arena 等平台缺乏区分度、模型孤立生成及投票偏差等问题。2024 年 Q3 的实验显示,当前大多数模型都能参与辩论。
Hugging Face 上线 Judge Arena,让用户对两个 LLM 评委的评分和评语进行盲投,投票结果汇总为按小时更新的 Elo 排行榜。平台首批纳入 18 个模型,涵盖 GPT-4o、GPT-4 Turbo、Claude 3.5 Sonnet、Llama 3.1 405B/70B/8B、Qwen 2.5 7B/72B 等开源与闭源模型。
OpenAI 发布事实性基准 SimpleQA,用于衡量语言模型回答简短事实型问题的能力。该基准聚焦短小、寻求事实的提问,评估模型的事实准确性。
Digital Green 在 CGIAR 主导的 GAIA 项目中为农业问答机器人 Farmer.chat 搭建了 LLM-as-a-Judge 评测体系,用于评估其 RAG 管线的回答质量。
OpenAI 推出 MLE-bench,用于衡量 AI 智能体在机器学习工程任务上的表现。该基准测试评估智能体完成机器学习工程工作的能力。
Hugging Face 发布 Open FinLLM Leaderboard,为金融领域大语言模型提供专门评测框架。该榜单覆盖信息抽取、文本分析、问答、文本生成、风险管理、预测和决策七大类任务,采用零样本评测,指标包括 Accuracy、F1、ROUGE 和 MCC。
Hugging Face 发布 BenCzechMark,首个面向捷克语的大语言模型综合评测套件,包含 50 个任务、9 个类别,其中 90% 为原生非翻译内容。配套榜单已收录超过 25 个不同规模的开源模型,任务覆盖阅读理解、事实知识、语法错误检测、数学推理、自然语言推理、命名实体识别与情感分析等,并采用 Acc、EM、AUROC、Ppl 等指标评估。
OpenAI 发布 SWE-bench Verified,这是 SWE-bench 中经过人工校验的子集,用于更可靠地评估 AI 模型解决真实软件问题的能力。
Hugging Face 提出 LAVE(LLM-Assisted VQA Evaluation)指标,用 Llama-2-Chat-7b 以 1-3 分制对候选答案打分,在 Docmatix 的 200 张图像子集上评测 MPLUGDocOwl1.5,LAVE 得分为 0.58,而 CIDER、BLEU、ANLS 分别仅为 0.1411、0.0032 和 0.002。
Hugging Face 团队用基于 transformers.agents 的 ReactCodeAgent 在 GAIA 基准验证集上取得 44.2%,排名第一,比第二名高 4 个百分点;测试集得分 33.3%,排名第二,并在 Level 3 难题上取得最佳平均分。
推荐理由:Hugging Face 团队公开了在 GAIA 上取得领先的 Code Agent 实现细节,包括工具设计、安全解释器与规划策略,可迁移到自建智能体系统。
Hugging Face 发布 BigCodeBench,一个面向 LLM 代码生成的新基准,包含 1,140 个函数级任务,要求模型调用 139 个库中的多个函数作为工具,每个任务平均含 5.6 个测试用例、分支覆盖率约 99%。
Artificial Analysis 发布文生图排行榜与 Image Arena,基于超 45,000 次人类图像偏好投票计算 ELO 分数,覆盖 Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion、Playground 等主流开源与闭源模型。
Meta 发布 CyberSecEval 2,从代码不安全实践、提示词注入、网络攻击协助请求、代码解释器滥用和自动化攻击能力五个维度评估 LLM 的网络安全风险。相比 2023 年 12 月的首版,LLM 协助网络攻击的平均合规率已从 52% 降至 28%。测试显示提示词注入仍是未解决问题,LLM 目前也难以可靠完成端到端漏洞利用挑战。
Hugging Face 发布 Open Arabic LLM Leaderboard(OALL),用于评估和对比阿拉伯语大语言模型性能,服务全球超 3.8 亿阿拉伯语使用者。
Hugging Face 发布专为希伯来语大语言模型设计的开放排行榜,填补低资源语言评测空白。该排行榜包含希伯来语问答、情感准确率、Winograd Schema Challenge 和英希翻译四项基准,采用 few-shot 提示格式评测。模型通过 HuggingFace Inference Endpoints 自动部署,由 lighteval 库管理 API 请求完成评估。
Artificial Analysis 将其覆盖 100 多个无服务器 LLM API 端点的 LLM Performance Leaderboard 上线 Hugging Face,综合对比模型的质量、上下文窗口、价格、吞吐与延迟。
Hugging Face 的 Leaderboards and Evals 团队与 Dottxt 合作实验发现,结构化生成能减少提示词格式变化带来的评测方差。在 GSM8K 和 GPQA 上,使用 Outlines 约束输出结构后,Mistral-7B-v0.1 和 Zephyr-7B-beta 的分数方差降低,模型排名也更稳定。团队指出这仍需在更多模型和任务上验证。
Hugging Face 发布 Open CoT Leaderboard,不评模型绝对准确率,而是对比有无链式推理提示下的准确率差值 Δ。该榜单覆盖 LogiQA、LSAT 等多项选择题任务,已实现 Classic 和 Reflect 两种提示策略,并称对训练数据污染更具鲁棒性。
Hugging Face 推出 Open Medical-LLM Leaderboard,用 MedQA、MedMCQA、PubMedQA 及 MMLU 医学与生物学子集等医疗问答数据集,以准确率为主要指标评测大语言模型。